Nuevo Windows Vista cada vez mas cerca
Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 59
  1. #21
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    25 abr, 03
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,263
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ah! y os digo otra cosa mas.... tengo un PVR (un video digital) en casa... corriendo bajo linux con una placa base epia, micro a 1000Mhz, y tan solo 256mb de ram. Puedo grabar un programa y empezar a verlo antes de que a cabe de grabar..., ver un programa en tiempo real y rebobinar si quiero, ya que tiene un buffer que va grabando a la vez que ves el programa.... y todo esto con una calidad de imagen perfecta.

    Lo digo por lo que deciais respecto a la ediccion de video y de imagen bajo linux....

    Cuando empece a montarlo trate de instalar Windows Media Center (el software qeu ha sacado microsoft para estos menesteres de PVR)... y que sepais que solo visualizando peliculas, ya no grabando a la vez... funcionaba a trompicones.... Eso si... si lo metemos en un 3.6Ghz, con 1Gb de ram seguro qe funciona maravillosamente

    Si quereis mas informacion de estos cacharrillos ehcad un ojo al enlace http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythFeatures

    Un saludo.
    Joaquin Garcia
    ZeroLAPS.com - Concentrate en pilotar, ZeroLAPS® hará el resto. -

  2. FACTORHOBBY coches electricos
  3. #22
    Administrador Avatar de BRT
    Fecha de Ingreso
    25 abr, 03
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    14,432
    Fotos
    13163
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Cita Iniciado por joaquin_zero
    Iñigo, luego te cabreas cuando te digo que eres un ignorante... pero mira... he leido por encima todo este ladrillo... y te digo, asi ... a primeras.... que el cortar y pegar en linux, tanto en X-Window como en consola se hace solo con el raton.... y sin software adiccional.

    Y tambien, eso de que windows copio de apple el entorno grafico, vamos a dejarlo... por que el primero en implantar un entorno grafico en un ordenador fue Xerox en un sistema operativo basado en UNIX.
    Mmmmmmmmm, con el raton me refiero a un boton copia y otro pega, no a sacar el menu y elegir copiar. Eso lo primero :D :D Y yo no dije que en linux no se pueda, sino que en windows se puede (ademas era respondiendo al tema MAC, asi que no se a que viene lo de linux :D ).

    Lo del entorno grafico, el windows se llama asi por las ventanitas, y eso es lo que han copiado el resto, de todas maneras me da igual que hubiera primero el de Xerox que tal y cual, pues entonces linux copio a Xerox, con eso solo queria decir que no es malo copiar cosas del otro (o de otros) si es para mejorar.

    Para jugar comprate una consola
    Jaja, si a mi el PC con windows me vale para todo, para que tengo necesidad de comprar una consola?????

    Aparte que los juegos que mas me gustan aparte de los de coches solo se puede jugar en condiciones en el PC (me refiero a juegos shoot'em up tipo quake, half life y cia. He jugado un pcoo en una consola y da verguenza, sinceramente.

    Y por cierto, yo no voy a hacer Titanic 2 por lo que no necesito tener linux, como dije antes por supuesto que para ese caso puede ser mejor linux, pero no llames ignorante al que no opina como tu, simplemente respeta las ideas del resto, que como ves en este post hay mas gente que opina como yo

    Un saludete melon :D

  4. #23
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    25 abr, 03
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,263
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Te llamo ignorante por lo del raton.... melon.

    Si, se hace con los botones... no con menus.

    Y ya supongo que no vas a hacer titanic 2, no te imagino agarrado a la kate wistley esa o como se llame.... :D
    Joaquin Garcia
    ZeroLAPS.com - Concentrate en pilotar, ZeroLAPS® hará el resto. -

  5. #24
    Administrador Avatar de BRT
    Fecha de Ingreso
    25 abr, 03
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    14,432
    Fotos
    13163
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    :D :D :D :D :D

  6. #25
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    31 mar, 04
    Ubicación
    Lasarte-Oria
    Mensajes
    958
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Joer esto se parece mas a un topic de barrapunto que al foro de cochesrc ... :D :D :D
    Coche -------> Losi *** CR
    Motor -----> Novak SS5800
    Variador .....> Novak GTB
    [url]http://www.bidasoarc.com[/url]

  7. #26
    Administrador Avatar de BRT
    Fecha de Ingreso
    25 abr, 03
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    14,432
    Fotos
    13163
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Jajajajjajaajja, descarao :D :D Lo curios es que siempre que salen estos tema estan los linuxeros, mac-eros y windows-eros :D :D

    Yo sinceramente en casa me quedo con el win pero no tengo ninguna fobia ni nada al resto de sistemas, es mas en UNIX tb he trabajado con programas y perfecto.

    Un saludete

  8. #27
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    812
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Volvemos a los temas de siempre, y en concreto con estos dos Sistemas. Yo he trabajado con ambos, y sigo manteniendo que Linux es más difícil de usar en general, o vale, vamos a llamarlo más "engorroso". Por muy fácil que sea la versión que se use, o la apariencia de escritorio, Linux es más complejo.

    Pero bueno, todo se puede aprender claro está. Ahora bien, en temas comerciales, a nivel de usuario en general, Windows se lleva todo, y se lo lleva porque sencillamente el 90 % de las aplicaciones "corren" bajo este sistema operativo. Ejemplo sencillo:

    Yo ahora me voy a Mediamark, y me compro un modem o una gráfica. Pues bien, los drivers y aplicaciones que traen están preparados para rodar bajo Windows. Y si lo quiero instalar bajo Linux? Pues me voy a la Web del fabricante y si me las acabo de comprar puedo tener suerte y tengo los drivers para Linux, pero sino...lo mismo tengo que "rezar" por algún foro de informática para ver si algún programador/es los ha/han sacado por su cuenta.

    Juegos, aplicaciones en general la mayoría corren bajo Windows.

    Ahora bien, ni Linux es una patata, ni tampoco lo es Windows. Eso depende del uso que se le vaya a dar. Porque yo por ejemplo no juego a los juegos en las consolas (con todos mis respetos los gráficos de las consolas distan de los de los ordenadores bastante), porque me gustan más en el ordenador por muchas cosas. Y no me vale Linux, por muy bonito, barato y todo lo que se quiera, pero no me vale. Y no se puede cargar el "emulador de Windows" porque estamos metiendo ya un programa (un juego) dentro de otro que consume ya sus recursos en el ordenador, y si se hace no se juega igual, no va bien, de lógica.

    Ahora bien, a mi me gusta Linux en plan de tener algo potente, estable, etc. en ciertas ocasiones o trabajos. Si tengo que tener un servidor, pues sinceramente Linux es mejor, por ejemplo.

    A mi me gusta Linux también, pero hay que reconocer que para ciertas cosas es mejor usar Windows, y ya está no hay más vuelta de hoja, creo yo.

    Y sino, hacemos la prueba, comparamos por ejemplo juegos actuales, haber cuántos me valen para Linux...se pueden contar con los dedos de las manos.

    Y lo de edición de video, música...depende del programa que se use, no sólo del SSOO. Y de la máquina...dos procesadores...etc. Pero si el programa es una "castaña", ya podemos tener el mejor SSOO, que va a ir de maravilla.

    Un saludo y esta es mi opinión. :wink:
    Jorge B.
    www.clubarca.es
    www.bsracing.es

  9. #28
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    29 sep, 04
    Ubicación
    Barcelona ( Terrassa )
    Mensajes
    6,391
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Es lo que se lleva diciendo desde el principio, linux es mucho mas potente que windows y como tal, requiere de unos mayores conocimientos de informatica, no es que sea mas dificil, es que hay mucha gente, que cuando le sacas del clic clic clic se marea jej.

    En clase, muchos nos hemos instalado el mandrake 10 en los portatiles y te reconoce absolutamente todo, sin necesidad de instalar nada extra, tanto la red, como raton, teclado, grafica, etc. Por supuesto no le sacas todo el partido que podrias, pero aun asi funciona muy bien.

    El ejemplo que pones de que te compras una grafica y no hay drivers, no lo veo demasiado lógico. Alguien que use linux, lo primero que hace es mirar si la grafica que quiere tiene soporte-drivers para su plataforma, si no existen, simplemente mirará otra. Si me compro un Renault clio y se me pincha una rueda, no se me pasara por la cabeza la idea comprar una rueda de camion, lo mas logico sera comprar una que venga preparada para entrar en mi coche, aunque no sea de las mejores. Pues para linux lo mismo.
    ARC R10'15 / LRP / Futaba 4PL
    XRAY X1 / HOBBYWING / Futaba 4PL

  10. #29
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    812
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Bueno, puntualizo en lo que dices:

    1º) ¿Mandrake es una versión para un usuario novel en informática, y en Linux? En cualquier caso, yo tengo versiones de Linux (y actuales) que no reconocen todos los dispositivos básicos que reconoce por ejemplo Windows. Deducimos que, en general, Linux le va a crear más complicaciones a un usuario novel en la instalación de neuvos dispositivos para su PC.

    2º) Eso que dices de la gráfica está claro, pero yo no voy por ahí. Simplemente, la mayoría de los dispositivos tienen drivers bajo Windows,y pocos los tienen para Linux. Así que si yo me quiero comprar una gráfica nueva último modelo por ejemplo, y tengo Linux instalado, pues a lo mejor me tengo que fastidiar y no la puedo usar salvo que tenga Windows. En cambio sé que para Windows vale el 99% de los productos que están en el mercado. Lógicamente si yo tengo Linux no voy a comprarme una tarjeta "X" si no me vale. Ya tengo "ciertas puertas cerradas" a la hora de comprar nuevos periféricos para un PC.

    Se deduce que para un usuario "novel" es más cómodo y fácil usar Windows en general, porque la mayoría de los periféricos para PC funcionan bajo este SSOO. Además, los programas comerciales también.

    Yo he probado los dos. En clase programamos bajo Linux y lo usamos más que Windows, y creo que sé de lo que hablo.

    Para un usuario "normal", Windows sin lugar a dudas, y esto yo creo que es, y será así, mientras los fabricantes no hagan más por Linux, y se extienda más el Sistema.

    Es mi opinión, y lo digo desde la poca pero intensa experiencia que he tenido con Linux.

    Saludos!
    Jorge B.
    www.clubarca.es
    www.bsracing.es

  11. #30
    Miembro Senior
    Fecha de Ingreso
    06 ene, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    812
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    El problema que yo veo en Linux para que se extienda entre los usuarios de PC, es que habría que fomentarlo mucho más, impartir más enseñanza bajo este SSOO. Además los fabricantes de periféricos tendrían que ponerse las "pilas" y sacar más drivers para este SSOO. Al igual que también tendría que haber más software para Linux.
    Jorge B.
    www.clubarca.es
    www.bsracing.es

Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo

Relacionado con:

videos porno de Kate Wistloey

Etiquetas para este Tema



Sobre CochesRc.com

    Te asesoramos en la compra de un coche de radiocontrol de gasolina. También en la sección Comprar coche de radiocontrol, puedes elegir entre coches de radiocontrol eléctricos baratos. Tambien hay sitio para otras disciplinas, como el aeromodelismo: Aviones Rc, Helicopteros Rc y algunas menos conocidas como Barcos a radiocontrol, Tanques Rc, ... Coche radiocontrol electrico o coche radiocontrol de gasolina? Que saber antes de comprar coche de radiocontrol?

Siguenos en:

Facebook Twitter youtube Google + Contacto RSS Feed